man kann jetzt bei Spotify die Streaming Qualität anpassen im P2 vielleicht bringt dir das ja was 
Netter Artikel, sieht alles toll und clean aus wie wir das alle vom Polestar Marketing kennen, ABER ich möchte jetzt gerne mal hören was die Anlage wirklich kann! Den „belüfteten Subwoofer mit seinen hochwertigen Bässen“ kann ich bisher nicht bestätigen aber immerhin wurde der Punkt mit den OTAs und Verbesserungen aufgenommen, daher bin ich gespannt was da noch kommt 
Bass usw. klingen bei mir sehr gut…habe den zusätzlichen Equilizer eingestellt und Surround aktiviert …mit Spotify Premium sehr gut.
1 „Gefällt mir“
Ich kann an dieser Stelle auch nur noch einmal Wiederholen, dass ich mit der Soundqualität sehr zufrieden bin.
Nutze Tidal was ich vom Klang her noch etwas besser finde gegenüber Spotify (Höhe Klangqualität).
Habe den EQ aus, Höhen und Mitten auf 0 und Bass und Subwoofer jeweils um eine Stufe erhöht.
Mit dem Sourrund Sound bin ich noch am spielen. Bei einigen Alben klingt es gut, bei anderen finde ich den normalen Stereoeffekt gelungener.
Den Bass finde ich sehr trocken und präzise. Von früheren Installation, bei denen man den Bass einfach physisch gemerkt hat, sind wir weit entfernt. Das ganze wirkt auf mich, als wäre bei zwischen 50 und 60 Hz ein steiler Filter, der einfach diese „fühlbaren“ Frequenzen abschneidet. Das ganze finde ich dahingehend reizvoll, als dass man einen präsenten Bass hat, der aber niemals dröhnt oder gar die Kontrolle verliert.
Das letzte Album, das ich so richtig knackig laut gehört habe, war etwas elektronisches und zwar Rebekah - Cycles EP. Hat großen Spaß gemacht!
Natürlich ist das von einer Club-Situation weit entfernt.
Hat eher was von lauten Kopfhörern.
Was mir fehlt ist eine klarere Abstimmung des Faders/Balance. Von hinten kommt so gut wie gar nichts! Rebekah Cycles EP habe ich mir angehört, ist mir zu Technoid (mein Sound ist eher Progressiv und Deeper) 
Genau DAS ist auch noch mein Problem mit dem System.
Warum man es bis heute nicht gebacken bekommen hat, einen Fader und Balance einzubauen, ist mir echt schleierhaft…
Würde endlich mal mehr auch von hinten kommen, würde das dem System vermutlich den letzten Feinschliff geben.
Mal sehen, was da noch OTA kommen soll.
Aber so etwas als Innovation anzupreisen und zu bringen, ist echt lustig…
Ich hatte schon mal versucht, mich in die Entwickler hinein zu versetzen, und (in einem anderen Thread) zu argumentieren, dass das nicht so recht ins (digitale) Konzept passt. Also ich kann verstehen, warum das nicht eingebaut wurde. Aber andere scheinen mich nicht zu verstehen… 
Technisch dürfte ein einfacher Lautstärke-Fader nicht so schwer sein. Vermutlich wird man das noch einbauen, des lieben Friedens Willen 
1 „Gefällt mir“
EQ und Surround Sound sind ja schon Filter, welche die Signalqualitaet verfaelschen und damit verschlechtern. In sehr guten Anlagen gibt es das gar nicht und in guten laesst man alles auf Neutral stehen oder schaltet es moeglichst ab.
Gut es ist ein Auto, die Anlage von der Stange und ich erwarte jetzt kein High End HiFi wie zu Hause von der Anlage. Aber eine schlechte Anlage kann nerven. Das ist so in meinem aktuellen Auto und ich hoffe der P2, der bald abloest, ist da hoffentlich besser.
Jo Exakt. Aber zumindest eine Optimale n für extended Stereo wäre schön gut, wo die hinteren Kanäle die vorderen einfach Spiegeln. Das ist noch am neutralsten, sorgt aber auch für einen Sound der einen umgibt.
Da würde ich ein klein wenig widersprechen. Alleine nur mit neutral und Stereo kann man m.E. nicht mal die Aufnahmen klassischer Orchester originalgetreu wiedergeben, da mindestens der Hörraum ein anderer ist.
Bei allen anderen Musikquellen bzw. -aufnahmen wird es ohnehin relativ schnell synthetisch und das persönliche Hörempfinden/der Geschmack spielen eine größere Rolle. Und bei Studio-Aufnahmen in Stereo ist Räumlichkeit ja zunächst auch kein vordergründiges Thema. Beim Abmischen spielt das persönliche Hörempfinden der Künstler oder sogar nur der Toningenieure eine große Rolle. Und z.B. deren Fähigkeit, bestimmte Frequenzen zu hören, differiert sicherlich von den späteren Hörern mehr oder weniger.
Wie auch immer, würde ich die Veränderung der Frequenzkurve und des Surround-Effekts tatsächlich dem Geschmack überlassen. Das andere (Pegel-/Laufzeitunterschiede, Hörraumkorrekturen und.ä.) würde ich aber tatsächlich der Einmessung überlassen
1 „Gefällt mir“
„What sounds right is right“
Die Anlage im PS2 gefällt mir persönlich klanglich mittlerweile recht gut und wird hauptsächlich dadurch eingeschränkt, dass ich dank Spotify selten die Musikauswahl zu hören kriege die ich eigentlich gerade hören wollte. Darum will ich weiterhin Musik von USB abspielen können.
ABER: die Klangverteilung lässt für mich nach wie vor zu wünschen übrig und das wäre mit diese beiden einfachen Reglern, bzw. einer kleinen Softwarekorrektur leicht zu lösen. Ich folge da dem was mir meine Ohren sagen und nicht einer „Einmessung“ wenn die zu Ergebnissen führt, die für mich suboptimal klingen. Das sage ich auch als Ingenieur, der Messungen und Einmessen prinzipiell nicht abgeneigt ist.
1 „Gefällt mir“
Eine Klangeinmessung ist schon nicht verkehrt und eine gute Basis, sofern man dann auf die persönlichen Bedürfnisse weiter optimiert.
Aber das ist eine andere Hausnummer, als Fader/Balance, was hier zuletzt diskutiert wurde.
Und diese Funktion gibt es ja bei Volvo Modellen mit H/K-Anlage bereits, warum also nicht analog auch im PS2?
1 „Gefällt mir“
Allerdings, ich dachte schon nach dem h/k-Werbefilm im letzten Herbst, dass Polestar entweder ganz schön dicke Eier hat oder einen sehr feinen Sinn für Humor.
Das was h/k da im P2 abliefert kommt nicht mal im entferntesten an das heran, was Volvo schon mit einfacheren Anlagen/weniger Lautsprechern seit geraumer Zeit bietet.
Man muss Mist auch mal Mist nennen und dann Besserung geloben. Aber zum wiederholten Male dann einen auf „Premium-Sounderlebnis“ in diesen Werbefilmen machen, empfinde ich als lachhaft - der Surround-Regler kaschiert die üble Abstimmung der Lautsprecher (oder sind die Teile wirklich so schlecht?). Wenn wenigstens der Fader mal käme…
2 „Gefällt mir“
Sorry, aber ich hatte kürzlich einen V60 als Ersatzwagen mit B&W-Anlage. Dass diese Welten besser sein soll, würde ich nicht unterschreiben…
Da stimme ich Dir zu, soweit ich davon ausgehe, dass V60 und XC60 Vergleichbar sind.
Da ist die Anlage einfach etwas luftiger oben raus und die Bühne ist etwas weiter vorne und damit etwas breiter.
Ein weiterer Sound Test im Auto (House Stück): Die Surround Option komplett abgeschaltet und den Regler für den Subwoofer auf minimal geschoben und dann auf maximal. Mein Empfinden war, dass sich gar nichts am dem Klangbild verändert??!!! Also entweder ist mein Subwoofer defekt oder die Software ist Schrott? Kann das jemand bestätigen?
Das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Ich hatte in meinem V90 ebenso die B&W und die ist im Vergleich zu h/k im P2 vom anderen Stern gewesen.
Wobei mein o.g. Hinweis sich noch nicht mal auf den Vergleich mit einer B&W bezog (das Teil ist eine andere Preisklasse), sondern sich vielmehr auf die unspektakuläre (im Sinne von: kein übertriebenes Werbegeschrei) Standard-Anlage in aktuellen Volvos.
Ich halte die h/k-Anlage z.B. für neutraler/klarer, wohingegen die B&W im Hochtonbereich etwas besser war…
3 Jahre ‚durfte‘ ich die B&W geniessen: Zumindest im V90 war da so ziemlich alles nah dran am perfekten Sound. Alleine die Details und das Gefühl mitten drin zu sitzen waren ein Genuss. Ich musste dabei nicht einen Regler verändern, alles auf neutral…
Nun denn, wenn Dir h/k im P2 zusagt, ist das ja ok. Für mich ist die Anlage momentan max. Mittelfeld.
1 „Gefällt mir“
Hallo zusammen,
gibt es hier schon Erfahrungen mit einem nachträglichen Einbau eines („richtigen“) Soundsystems im PS2?
Ich habe das vor, so wie ich das bei bisher jedem meiner Autos gemacht habe. Es wurde allerdings mit jedem Auto oder Baujahr komplexer.
