Das klingt doch super. Mein Profil ist auch bergig, da wäre ich mit 22 voll zufrieden.
1 „Gefällt mir“
Es war meist eben, ein paar leichte Steigungen und Gefälle
1 „Gefällt mir“
Wie versprochen …
Erste Strecke von Hannover nach Göttingen, also mit Harz dazwischen, Heizung läuft gering, außen 15 innen 23, lange Baustelle, Tempo 90, sonst Tempomat 125, ohne Halt
Zweite Stecke von Würzburg bis irgendwo vor Ludwigsburg, auch mit Bergen, Klimaanlage, draußen 25 innen 22 mit viel Sonneneinstrahlung, ohne Halt oder Baustellen, Tempomat 125
Ich würde nur noch manuelle Werte nehmen, der Auto Reset hat ja wie an anderer Stelle berichtet einen Bug
1 „Gefällt mir“
Diagramm Update kommt morgen.
Sorry, das habe ich wohl verpasst?
Welchen Bug denn?
Bei mir hat er bisher problemlos funktioniert!
Da gibt es ein thread in den Fehlerberichten, Fahrdaten App fehlerhaft
Ist wohl nicht immer so, ich hatte aber auch schon komische Durchschnittswerte.
1 „Gefällt mir“
siehe auch meinen Text bei
und viel Spaß beim Stapellauf! Nochmal Licht testen lassen, meins ist auch einen Meter zu hoch eingestellt, muss morgen mal schnell zum Volvo …
18 km innerstädtisch mit 50 und 60 km/h, Rest Autobahn und mehrspurige Bundesstraße mit 130 km/h auf der Mittelspur im Verkehr mitgeschwommen. SoC bei Start 80%, bei Ankunft 50%
Performance Paket, Tempomat, trockenes Wetter, Segeln ohne OPD
1 „Gefällt mir“
90% BAB (durchgehend geschwindigkeitsbegrenzt 80 - 120). Hin und zurück, also in Summe keine Höhendifferenz, alle Verbraucher an, BAB durchgehend mit ACC:
Da bin ich jetzt mal so richtig mit zufrieden
7 „Gefällt mir“
Ich sammle fleißig die Daten und mache morgen Abend ein Update des Diagramms.
Vielleicht kommen noch ein paar von unseren VIPs (die Denker und Lenker des Clubs meine ich) dazu 
Es fehlen vor allem noch Beispiele von
- nur Autobahn (mit Tempomat, ohne Tempomat)
- nur Landstraße (mit OPD, ohne OPD)
1 „Gefällt mir“
Stade - Lübeck / Lübeck - Stade - Jork
Böse auf dem hinweg (mit kurzem Stau und lieb auf dem Rückweg (Max 130)
1 „Gefällt mir“
Update 2020 09 13
Bislang haben wir nur verhaltene Fahrer unter uns … wir müßten noch das Durchschnittsalter daneben schreiben
100% Landstraße einspurig
kurvig, bergig (ca 400m Höhenunterschied) aber auch ca 40km eher flach
OPD: niedrig , kein Tempomat
28° aussen, 23° innen, Klima
Damit bin ich sehr zufrieden, hab mir keine besondere Mühe gegeben, bin so gefahren wie immer.
Am höchsten Punkt ca 23 kWh/100km dann ging es in Kurven zurück ins Tal und ich war positiv über die 16,6kWh/100km überrascht.
Recuperation rulez !
5 „Gefällt mir“
Bei der Gelegenheit: ich frage mich wie man auf 61 km/h Durchschnittsgeschwindigkeit kommen kann, wenn man weniger als 60km in 1:01 h fährt - durfte der Schüler-Praktikant das programmieren? 
5 „Gefällt mir“
Den Spaß mach ich mir auch schon die ganze Zeit. Zuerst dachte ich zur Durchschnittsgeschwindigkeit wird nur die Zeit in Bewegung verwendet, ergibt aber auch keine plausiblen Werte.
Auch der angezeigte Verbrauch passt nur mit großer Abweichung zur Nachladung ( sind aber nur wenige Werte verfügbar).
Fazit: auch der Bordcomputer ist buggy!
1 „Gefällt mir“
Der angezeigte Verbrauch scheint insbesondere nicht zu dem aus dem SoC errechenbaren Verbrauch zu passen!
Siehe https://polestar.fans/t/ac-ladeverluste-wallbox-vs-bordcomputer/2254/2?u=jimrockford
Witzig: mein Handy sagt: 60,3km in 0:59h => 61 km/h
