Für mich hätte er einen kl. Vorteil - er ist nicht so knüpoelhart!
Aber der Rest? Nah dran am SUV,
abgeriegelt bei 180
Der blaue Fußraum wie Füße im Wasser und wenn ich richtig informiert bin ist er auch noch teurer
Aber was ist denn auch überhaupt bitte ein SUV?
Der Begriff für diese Fahrzeuggattung an sich ist ja schon Blödsinn. Mal frei übersetzt „Sport-Nutzfahrzeug“?! Was soll der Quatsch bloß
Und wenn er kein „echtes“ SUV ist was soll er dann sein? Das nochmals blödsinnigere „Coupe-Crossover“???
Den absoluten Vogel abgeschossen hat ja aber bis jetzt VW mit dem T-Roc SUV Vollcabrio! Da fehlen mir einfach die Worte vor lauter Kopfschütteln…
Der Vorteil: je mehr Modellbrüder Volvo auf den Markt bringt, desto mehr Werkstätten werden lernen mit der Technik umzugehen. Kann für uns als Fahrer des reichlich exotischen PS2 nur von Vorteil sein.
Hej hej, Leute - das grenzt hier nun schon beinahe an Volvo bashing.
Volvo Cars ist Polestar’s Mama.
Unser Polestar 2 und der C40 haben zu 90% die gleichen Gene.
Der C40 ist nur ein wenig runder und an wenigen Teilen anders.
Ich denke, es ist ein kluger Zug von Volvo, mit diesem Fahrzeug auch die einzufangen, die sich nicht für den Polestar begeistern können. Das ist doch keine Schande!
Jedes reine E-Fahrzeug von Volvo oder seiner Tochter ist ein Schrittchen vorwärts … auch in Richtung der Bewußtseinsbildung bei allen Volvo-Werkstätten.
Ich finde, man muß hier im Forum nicht unbedingt immer die Sau rauslassen - auch, wenn einem mal danach ist.
Ist nicht mein Fall, liegt zu nahe am XC40. Würde das als „SUV-Hatchback“ bezeichnen. Ähnlich BMW X4 und ähnliche Modelle anderer Hersteller.
Meine Alternativen zum PS 2 wären BMW 4er Grand Coupé oder 3er GT gewesen, waren halt nicht als BEV im Programm - sonst wäre die Entscheidung etwas schwieriger gewesen, allerdings eher wegen „Made in China“, letzten Endes ist das kantige PS2-Design genau mein Fall, das hat mir schon immer mehr zugesagt als glattgeschliffene Formen
Die Designsprache kommt dem Polestar sehr nah und es wurden (leider) Elemente aus dem konservativeren Volvodesign überführt. So ist der Innneraum mit dem Display typisch Volvo und für mich eher abschreckend. Die Lösung der gut aufgeteilten Mittelkonsole allerdings gut gemacht.
Die Frontpartie ist fast identisch, halt nur mit Volvodesign verlangweiligt worden.
Das Heck unterliegt dem Versuch volvotypische Elemente (insbesondere die Lichtsignatur) zu integrieren und trotzdem Dynamik (Spoiler und Dachabrisskanten ? ?) einzubringen. Der Versuch ist misslungen…
Ansonsten wird der Wagen seine Käufer finden, denn „volvolike“ ist er…
Genau so sehe ich das auch. Mit meiner über 30 jährigen Gewöhnung an Volvo wäre das genau mein Fahrzeug gewesen, wenn früher verfügbar und ein wenig größer. Konservativ und alle Schaltelemente da, wo ich sie erwarte - eben meiner Altersgruppe entsprechend brauche ich auch kein Tablett zu Ablenkung
Werde meinen Polestar nach Reparatur meinem Sohn geben, und hoffe dann den C40 recharge schnell zu bekommen. Ich möchte eigentlich nur ein bisschen höher sitzen (man wird halt älter