Ich schon.
Bei schönem Wetter wäre er mit rund 19-20kWh dabei gewesen.
Ich kann jetzt nicht mit Sicherheit sagen, wann genau mein Durchschnittsverbrauch so gestiegen ist, aber irgendwann zwischen installieren des OTA2130 und dem einsetzenden Herbstwetter.
Im Vergleich zu >6000km Fahrleistung bei 19-21kWh, bin ich seit ca. 2000km eher bei 24,8kWh/100km.
Strecke ca. 55km, davon 30km Autobahn, 25km Landstraße
P2 DMLR, 19“ SR (ab Werk)
Mich interessiert dieses Rechweiten/Verbrauchsgeschrubbel ueberhaupt nicht. Ich komme auf 15.000 km im Jahr, eher weniger. Faktisch lade ich damit 1x die Woche, weil ich selten mehr als 200km die Woche fahre. Auf Langstrecke, also in den Urlaub und so, lade ich alle 200km (koennen auch mal 250km sein) am Schnelllader. Ich wuesste gar nicht wozu das Auto 400km weit kommen sollte? Die Reichweite ist voellig ueberbewertet.
Kosten und Umweltfreundlichkeit sind natuerlich etwas anderes. Dass das Auto ueber 2 Tonnen wiegt, woran der Verbrauch gekoppelt ist, muss nicht sein.
6 „Gefällt mir“
Ich denke das dies mit dem P2130 zu tun hat, ich habe den gleichen Fall mit dem P2135 , aber nicht so extrem wie Du. Von 23,2 durschnittlich auf 25,2. Ich hoffe das die P1.7 da etwas Erleichterung bringen wird.
Ich habe den P1.7 noch nicht und ich habe auch noch keinen Verbrauchtstest/Vergleiche mit dem P1.7 gesehen. 
PS. Ich habe den PS2 PP mit 20 Zoll Felgen und den Continental Sportcontact 6 Reifen. Werde dann in 2-3 Wochen auf dem Michelin Pilot Alpin 5 wechseln, weil ich die Original Nokian WR 4 zu lärmig finde. 
2 „Gefällt mir“
Erstmal danke für dein Feedback!
Zusatzfrage: Garage oder freihstehend?
Ich habe leider aktuell keine Garage und habe das Gefühl, dass morgens der Verbrauch tatsächlich deutlich höher ist als Nachmittags auf dem Heimweg (heute 5°C Nebel: 25,6 hin, 12° Sonne: 22,4 zurück - ebene Strecke).
Das wiederum könnte durchaus der Temperaturanteil sein und da hoffe ich auf zumindest eine kleine Optimierung durch P1.7
Grüße, Julian
Normal stehe ich in den Tiefgarage mit im Winter Temp so zwischen 5 und 10 Grad. Wenn ich in die Niederlande bin draußen.
Das Du morgens mit 5 Grad mehr Verbrauch hast ist normal aber Du kannst ja über den Polestar App oder im Wagen via das Parken Menu Klimatimer (heizen bzw. kühlen) verwenden um den Wagen bei Kälte vor zu heizen, wodurch die Batterie auch aufgeheizt wird. Funktioniert aber nur mit eingesteckten AC-Lader. Mit P1.7 gibt es da noch mehr möglichkeiten zu Energie sparen.
Sehe bitte : OTA-Update P1.7 - Oktober 2021
Sicher? lt. Bedienungsanleitung sollte die Vorklimatisierung auch ohne eingestecktem Lader funktionieren. 
1 „Gefällt mir“
Ja, der Innenraum kann auch ohne Wallbox vorklimatisiert werden.
Die Batterie aber nicht!
4 „Gefällt mir“
Ah,Danke, wieder was gelernt! Dann macht es wirklich Sinn den PS immer im Winter anzustecken, auch wenn nicht geladen werden soll, nur für die morgentliche Vorheizung.
Kann ich denn den PS an der heimischen Wallbox anschließen und einstellen das er nicht laden soll?
Sondern sich nur den Saft für das Vorheizen zieht? (Laden werde ich in der Firma)
Sorry für Offtopic
Einfach das Ladelimit runterdrehen…
1 „Gefällt mir“
Bist du dir da sicher? Ich habe vor ein paar Tagen bei meinem PS2 (P2130) das erste Mal im Herbst die Vorklimatisierung eingeschaltet und mich anschliessend über einen deutlich reduzierten Anfangsverbrauch gewundert. Ich habe das dann die letzten Tage versucht zu reproduzieren, sowohl an der WB als auch ohne Ladung (so wie heute auf der Arbeit) und jedes Mal war der Anfangsverbrauch deutlich tiefer, im Vergleich zu den Versuchen ohne Vorklimatisierung. Also in meinem Fall gehe ich daher davon aus, dass auch die Batterie vorkonditioniert wird.
Definitiv nicht. Aber der anfangs hohe Verbrauch kommt vor allen Dingen aufgrund der „Heizkosten“ für den Innenraum. Du die hast du ja vorher schon verbraten durch die Vorkonditionierung.
Was du schreibst, hört sich zwar plausibel an, aber im letzten Frühjahr, wo ich den Timer im PS2 ein paar mal verwendet hatte, konnte ich dieses Phänomen mit dem niedrigeren Anfangsverbrauch nicht feststellen. Zumindest kann ich mich nicht wirklich daran erinnern
Ist es denn plausibel, dass der SoC nach 30 min Vorkonditionierung um 3-4% runter geht?
Zumindest ist sich der Polestar Support sicher.
Diese Antwort habe ich im Umfeld einer größeren Fragenstellung bzgl. „Zwangsvorwärmung an der Wallbox bei Ziel-SoC > 80%“ bekommen:
… Wenn jedoch die Vorklimatisierung des Innenraumes aktiviert wurde, greift diese auf Energie aus der Batterie zurück, die Vorkonditionierung der Batterie würde jedoch auch dann nicht stattfinden.
Das erscheint tatsächlich viel! Schon 3%-Punkte wären ja ca. 2kWh.
Würde man einen 2kW Heizlüfter eine Stunde im Innenraum betreiben, dann wäre der mächtig warm.
Lustigerweise erinnert mich das an die Diskussionen von früher, als ich beim Vorklimatisieren an der Wallbox (!) ebenfalls annähernd 2kWh gemessen habe und es eine identishce Diskussion gab:
Von daher würden Deine 3%-Punkte von der Größenordnung dazu passen. Die Aussage von Polestar aber nach wie vor nicht!
Auf der anderen Seite muss man mit der Verbrauchsanzeige auch etwas aufpassen!
Die ist, vermutlich systembedingt, manchmal etwas komisch:
Was hinzu kommt: Die SoC-Anzeige wurde/wird mit Sicherheit überarbeitet. D.h. das geänderte Verhalten bzgl. der 3%-Punkte könnte auch an veränderten Algorithmen liegen.
Lange Rede kurzer Sinn:
Nix Genaues weiss man nicht 
Zum 3%-SoC:
Wenn du gerade noch 80% hast und dann die Vorkonditionierung bei z.B. -10°C startest, dann könnte es ja sein, dass du über die 80 zu 79 und 78 und dann eine hohe 77%-Anzeige siehst. Das sind dann aber keine 3%. Das könnte ein Argument sein.
Ein weiteres Argument: Die SoC-Anzeige ist nicht richtig linear. Hohe SoC schmelzen schneller als niedrigere.
Mal was anderes, was hier evtl. rein spielen könnte:
Ich habe gestern mit 2 versch. E-Autos Vergleichsfahrten gemacht.
Mit 100% gestartet, 6km Stadt, Überland, 38km Bundesstraße 125km/h, 6km Stadt, Land.
Dann wieder voll geladen.
Das Gleiche bei beiden Autos mit 70% Anfangsstand und wieder am Ende auf 70% geladen.
Fazit: Bei beiden Autos hatte ich einen um 35% -40% höheren Verbrauch (bei 100%SOC) laut BC und Laut Energiezähler ab Steckdose!
Heißt also, falls hier jemand Tests macht und mit 100% los fährt, wird er ein paar kWh (ca. 1-2 kWh) beim Rekuperieren verlieren und nicht durch die Heizung von irgendwas.
Der Polestar war bei dem Test noch extremer als mein anderes e-Auto, Kia eNiro.
Schon… aber man muss ja auch rechnen, dass dieser Verbrauch nicht über eine Stunde verbraten wurde, sondern über 30 Minuten.
D.h. selbst wenn es nur 1kWh wäre, würde das bedeuten, dass der Innenraum 30 Minuten lang mit 2kW beheizt worden wäre 
Was von der Größenordnung auch dazu passt: Die 2kWh Mehrverbrauch stelle ich aktuell auf der Kurzstrecke auch fest (ohne Vorklima).
Es bleibt rätselhaft…. Meine Meinung: Entweder sie heizen den Akku aktuell doch mit (ggf. auch nur als Zwischenschritt zu einer endgültigen Implementierung), oder es ist eine SoC Korrektur anhand der Außentemperatur, welche wir in der von mir erwähnten Diskussion besprochen hatten.
@Abflussknie welchen Softwarestand hast Du?
Die Aussage vom Support war vom 19.05. dazwischen gab es Änderungen an der Software und speziell an der Batterievorwärmung wird ganz offensichtlich intensiv gearbeitet.
Sorry für die späte Rückmeldung. Ich habe aktuell noch die P2130 drauf. Da ich dieses Phänomen mit dem niedrigeren Anfangsverbrauch im letzten Frühjahr nicht feststellen konnte, wäre es durchaus möglich, dass sich in der Zwischenzeit etwas getan hat. Vielleicht sind es aber auch irgendwelche unerklärlichen Umstände. Wie du schon sagst: „Nix Genaues weiss man nicht“. Wenn es die Möglichkeit des Anschlusses eines OBD-Dongles und eine entsprechende Auslesemöglichkeit geben würde, wären wir vielleicht schlauer
2 „Gefällt mir“
Das ist auch ein gutes Thema. Gibt es denn was fürs OBD wo man über die Fahrt alles mitlesen kann? Ala Scan my Tesla? Das würde ja viel über die Verbräuche verraten.
VG
Oktober, 13 - 16 Grad Außentemperatur, feuchtes Wetter und maximal 130 auf Autobahn und Landstraße. 20“ Sommereifen mit Software 2130. Foto wurde erst abends gemacht nachdem es sich abgekühlt hatte.
Mit 25 - 30 kWh/100km hatte ich beim Kauf gerechnet darum bin ich nicht traurig, aber die Wunderverbräuche die hier teilweise gepostet werden erreiche ich nie.
2 „Gefällt mir“
