sudo docker compose pull
sudo docker compose up -d
genügt.
Läuft wieder.
Synology ist da etwas anders leider, die kommandozeile und Docker sind da so eine Sache…
Ah, ok, wusste ich nicht.
Yepp, der fehlt mir auch, zusätzlich ChargingPowerWatts
→ bastle gerade eine Umgehungslösung mit „ChargingStatus“ (wobei ich noch nicht weiß ob die Werte ident zur Vorgängerversion sind) und einer Rückrechnung auf die mittlere Leistung aus SoC und Zeit (=besch… Krücke).
Da bei jedem Object & Index nochmals die VIN ausgegeben wird, was ja redundant zum Index ist, denke ich auch es wird zeitnah eine weitere Version geben. Der Zeitstempel „nanos“ erschließt sich mir nicht, könnte man doch direkt einen Zeitstempel in nano-Sekunden darstellen. Das scheint mir alles etwas schnell gestrickt zu sein.
@CONSULitAS Jochen: wie immer Super, vielen Dank dafür!! 
@Polestar: wie immer bescheiden 
, wie wäre es mit einer stabilen Kunden-API?
Gab es das health Topic schon vorher oder ist das neu?
@CONSULitAS auch von mir herzlichen Dank für das Anpassen des Containers! 
Sehr ärgerlich, dass die Ladedaten, Verbrauch und letzte Fahrt verschwunden sind.
Das käst mich richtig an! 
Btw: Ich benutze parallel die API von einem Fiat 500e. Da wird nicht gefühlt alle paar Tage herumgeschraubt und da werden viel mehr Informationen über den Zustand des Autos zur Verfügung gestellt. So macht das Freude!
ist neu. Aber mMn so was von unwichtig
1 „Gefällt mir“
hab in der Synology mit dem docker-compose.yml ein eigenes Projekt gemacht, jetzt bin ich unabhängig von Dockerhub und es funktioniert wieder. Danke @CONSULitAS für dein Arbeit!
mittlerweile git es auch da ein Update: 1.17.0 fixt es, aber auch da fehlen jetzt ein paar Daten.
Hallo, kann es sein, dass durch die letzten Änderungen zwar das Publishen über MQTT wieder funktioniert, aber das direkte Publishen des SoCs an die OpenWB nicht mehr funktioniert?
Guten Morgen Jochen
Ich habe da ein Problem.
Seit gestern haben wir unseren Polestar 4.
Der Polestar 2 wurde zurückgegeben, ist aber noch in meinem Profil enthalten und ich kann den selber dort auch nicht entfernen. Ticket ist offen.
Der Container liefert nur Daten für den Index 0, also den Polestar 2.
Lässt sich da kurzfristig etwas machen, damit ich die Daten vom 4er bekomme?
Vielen Dank im Voraus
Martin
Die Diskussion führe ich auch gerade mit CS. In meinem Profil auf der Webseite ist mein alter Wagen noch sichtbar, in der App allerdings nicht mehr. CS besteht darauf, dass der Wagen noch in der irgendeiner App angemeldet wäre und ich den selber löschen müsste. Sie könnten da aus Datenschutzgründen nichts machen. WTF?
Ernsthaft?
Bei meiner Frau in der App ist auch nichts mehr, aber bei mir und ich habe alles abgesucht. Ich wüsste nicht, was ich da noch tun kann.
Gilt für „in irgendeiner App“ auch Polestar Charge, Plugsurfing, Tibber, Polestar Energy etc.?
Also das ging jetzt aber bei mir schnell und problemlos.
Heute Vormittag den Support angeschrieben, Ausschnitt der Antwort:
Ich habe den Owner und Primary Driver vom Fahrzeug mit der FIN YSMVSEDE7PLxxxxxx entfernt. Nach der Entfernung sollte das Fahrzeug weder in Ihrem Konto noch in der Polestar App sichtbar sein. Es kann ein paar Stunden dauern, bis alles severseitig übertragen und korrekt ist, im Zweifel ist ein Neustart von App und Handy auch zu empfehlen, wenn es noch erscheint.
Hat geklappt.
Hat sich erledigt, Container funktioniert wieder und liefert die Daten vom 4er.
1 „Gefällt mir“
Seit ca. 2 Wochen beobachte ich das Phänomen, dass „ContainerConnected“ toggelt. Manchmal nur einmal, manchmal auch mehrmals hintereinander, manchmal ist auch Tage absolut nichts. Das sieht dann z.B. so aus:
Wäre nicht weiter schlimm, wenn nicht jeder offline-Status eine Push-Meldung auslösen würde. Bevor ich die Erkennung/Überwachung/Meldung nun relaxter gestalte z.B. „Push erst wenn > 5 Minuten offline“ würde ich gerne der Ursache auf den Grund gehen.
Deshalb:
- Kann das jemand von euch nachvollziehen oder liegt es an meinem persönlichen Setup?
- Hat Polestar da ev. etwas am Server verändert und sollte es Anpassungen am Container geben @CONSULitAS ?
Ich würde jetzt ungern am Phänomen rumdocktern, wenn die eigentliche Ursache ganz woanders liegt.
Edit:
Ich habe keinen Fehler finden können, auch „reboot tut gut“ hat nicht geholfen. Da „offline“ immer für nur 3 Sekunden besteht, ignoriert mein Script nun den Zustand wenn er kürzer als 10s anliegt, lediglich ein Fehlerzähler läuft hoch.
Komisch ist es schon, da ich an der Stelle seit Wochen nichts geändert habe.
Edit 2:
Seit ich die Fehlermeldung relaxter gestaltet habe, ist der Zustand „für 3s offline“ nicht mehr eingetreten - ich könnte folglich wieder auf die scharfe Fehlererkennung zurück.
Logisch erschließt sich mir das Verhalten allerdings nicht.
@CONSULitAS : der Zustand bezieht sich doch auf die Verbindung Container zu Polestar-Server? Hat Polestar vielleicht wieder geändert?
Edit 3:
Nun ist der Zustand „offline“ für mehr als eine Woche nicht mehr aufgetreten. Da ich keine weiteren Änderungen als die „10s-abwarten und erneut Status prüfen“ eingebaut habe, bin ich mr mittlerweile sicher, dass das Phänomen auf der Seite des PS-Servers zu suchen gewesen wäre.
Eigentlich wäre das der Edit 4: zu oben (geht aber nicht mehr).
Trotz relaxed eingestellter Offline-Erkennung registriert mein Skript diesen Zustand und saldiert die Anzahl (gelbe Kurve). Sieht jetzt so aus:
Der Zustand tritt immer öfter auf, vom „Wochenrhythmus“ über „ein paar Tage“ geht es nun zu „täglich“; Trend stark steigend. Übe kurz der lang wird es kritisch werden.
Kennt das noch jemand bzw. hat jemand eine Erklärung zu dem Verhalten?
Hallo,
ich versuche den Polestar_2_MQTT_Docker Container mit FHEM und dem MQTT2_FHEM_Server zum laufen zu bekommen.
Jodoch wird mit FHEM autocreate kein MQTT2_DEVICE angelegt weil der Container keine MQTT Cliend it sendet.
Kann ich in dem Docker Konfigurations-File etwas ändern um eine MQTT Client-Id mitzusenden?
Danke und Liebe Grüße
Micha
Wenn, dann musst du das Python-Skript ergänzen. Du kannst dann gerne einen Pull-Request erstellen.
In FHEM kann man aber MQTT-Geräte auch von Hand anlegen.
Hallo Jochen,
erst einmal vielen Dank für den tollen Container.
Habe ihn schon lange laufen.
Nutzen tu ich aktuell aber mehr die direkte evcc Integration. 
ABER
Diese zeigt genau wie dein Container bei mir aktuell einen SOC an, der nicht stimmt.
Genau wie bei polestar.com stehen da 47% SOC.
Nur im Auto und die Polestar App zeigen die korrekten 30% an.
{Anruf bei polestar ist erfolgt. Er sieht auch die 47% und gibt den Fehler weiter…}
Kannst du dies auch sehen? Das es dort aktuell ein Problem gibt?
Vielen Dank
Extra Thread… der eigentlich auch gelöscht werden könnte…
