Ernsthaft?
Bei meiner Frau in der App ist auch nichts mehr, aber bei mir und ich habe alles abgesucht. Ich wüsste nicht, was ich da noch tun kann.
Gilt für „in irgendeiner App“ auch Polestar Charge, Plugsurfing, Tibber, Polestar Energy etc.?
Also das ging jetzt aber bei mir schnell und problemlos.
Heute Vormittag den Support angeschrieben, Ausschnitt der Antwort:
Ich habe den Owner und Primary Driver vom Fahrzeug mit der FIN YSMVSEDE7PLxxxxxx entfernt. Nach der Entfernung sollte das Fahrzeug weder in Ihrem Konto noch in der Polestar App sichtbar sein. Es kann ein paar Stunden dauern, bis alles severseitig übertragen und korrekt ist, im Zweifel ist ein Neustart von App und Handy auch zu empfehlen, wenn es noch erscheint.
Hat geklappt.
Hat sich erledigt, Container funktioniert wieder und liefert die Daten vom 4er.
1 „Gefällt mir“
Seit ca. 2 Wochen beobachte ich das Phänomen, dass „ContainerConnected“ toggelt. Manchmal nur einmal, manchmal auch mehrmals hintereinander, manchmal ist auch Tage absolut nichts. Das sieht dann z.B. so aus:
Wäre nicht weiter schlimm, wenn nicht jeder offline-Status eine Push-Meldung auslösen würde. Bevor ich die Erkennung/Überwachung/Meldung nun relaxter gestalte z.B. „Push erst wenn > 5 Minuten offline“ würde ich gerne der Ursache auf den Grund gehen.
Deshalb:
- Kann das jemand von euch nachvollziehen oder liegt es an meinem persönlichen Setup?
- Hat Polestar da ev. etwas am Server verändert und sollte es Anpassungen am Container geben @CONSULitAS ?
Ich würde jetzt ungern am Phänomen rumdocktern, wenn die eigentliche Ursache ganz woanders liegt.
Edit:
Ich habe keinen Fehler finden können, auch „reboot tut gut“ hat nicht geholfen. Da „offline“ immer für nur 3 Sekunden besteht, ignoriert mein Script nun den Zustand wenn er kürzer als 10s anliegt, lediglich ein Fehlerzähler läuft hoch.
Komisch ist es schon, da ich an der Stelle seit Wochen nichts geändert habe.
Edit 2:
Seit ich die Fehlermeldung relaxter gestaltet habe, ist der Zustand „für 3s offline“ nicht mehr eingetreten - ich könnte folglich wieder auf die scharfe Fehlererkennung zurück.
Logisch erschließt sich mir das Verhalten allerdings nicht.
@CONSULitAS : der Zustand bezieht sich doch auf die Verbindung Container zu Polestar-Server? Hat Polestar vielleicht wieder geändert?
Edit 3:
Nun ist der Zustand „offline“ für mehr als eine Woche nicht mehr aufgetreten. Da ich keine weiteren Änderungen als die „10s-abwarten und erneut Status prüfen“ eingebaut habe, bin ich mr mittlerweile sicher, dass das Phänomen auf der Seite des PS-Servers zu suchen gewesen wäre.
Eigentlich wäre das der Edit 4: zu oben (geht aber nicht mehr).
Trotz relaxed eingestellter Offline-Erkennung registriert mein Skript diesen Zustand und saldiert die Anzahl (gelbe Kurve). Sieht jetzt so aus:
Der Zustand tritt immer öfter auf, vom „Wochenrhythmus“ über „ein paar Tage“ geht es nun zu „täglich“; Trend stark steigend. Übe kurz der lang wird es kritisch werden.
Kennt das noch jemand bzw. hat jemand eine Erklärung zu dem Verhalten?
Hallo,
ich versuche den Polestar_2_MQTT_Docker Container mit FHEM und dem MQTT2_FHEM_Server zum laufen zu bekommen.
Jodoch wird mit FHEM autocreate kein MQTT2_DEVICE angelegt weil der Container keine MQTT Cliend it sendet.
Kann ich in dem Docker Konfigurations-File etwas ändern um eine MQTT Client-Id mitzusenden?
Danke und Liebe Grüße
Micha
Wenn, dann musst du das Python-Skript ergänzen. Du kannst dann gerne einen Pull-Request erstellen.
In FHEM kann man aber MQTT-Geräte auch von Hand anlegen.
Hallo Jochen,
erst einmal vielen Dank für den tollen Container.
Habe ihn schon lange laufen.
Nutzen tu ich aktuell aber mehr die direkte evcc Integration. 
ABER
Diese zeigt genau wie dein Container bei mir aktuell einen SOC an, der nicht stimmt.
Genau wie bei polestar.com stehen da 47% SOC.
Nur im Auto und die Polestar App zeigen die korrekten 30% an.
{Anruf bei polestar ist erfolgt. Er sieht auch die 47% und gibt den Fehler weiter…}
Kannst du dies auch sehen? Das es dort aktuell ein Problem gibt?
Vielen Dank
Extra Thread… der eigentlich auch gelöscht werden könnte…
Hallo,
da der Container die gleiche API wie die Website nutzt, ist das nicht überraschend.
Ich hatte aber keine Probleme.
und das evcc zeigt schon wieder einen falschen Ladestand und dazu den Fehler:
Polestar 2: charger soc: Message: Validation error of type FieldUndefined: Field ‚battery‘ in type ‚CarTelematicsV2Response‘ is undefined @ ‚carTelematicsV2/battery‘, Locations: [{Line:1 Column:221}], Extensions: map[], Path: []
Letzter Zeitstempel der Daten im mqtt heute 9 Uhr 49.
Okay langsam nerven die Jungs dort…
docker logs
get_car_telemetry_data()
Error : ‚NoneType‘ object is not subscriptable
in line: 486
type : TypeError
message: ‚NoneType‘ object is not subscriptable
************** Traceback ***************
Traceback (most recent call last):
File „/app/Polestar_2_MQTT.py“, line 590, in
main()
~~~~^^
File „/app/Polestar_2_MQTT.py“, line 560, in main
car_telemetry_data = get_car_telemetry_data(POLESTAR_VIN, access_token)
File „/app/Polestar_2_MQTT.py“, line 486, in get_car_telemetry_data
return response.json()[‚data‘][‚carTelematicsV2‘]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: ‚NoneType‘ object is not subscriptable
Die Api scheint im Moment zu spinnen. Im Home Assistant gibt es auch keinen Zugriff.
Ich rufe mal wieder an…
Auch wenn die natürlich eh keine Ahnung haben, aber nur wer nervt kann was erreichen 
Jou, sie wissen von nix.
Eigentlich kann man es auch positiv formulieren. Das letzte Mal hat die Gegenstelle immer nur den alten Akkustand übermittelt.
Jetzt schaffen sie es wenigstens eine Fehlermeldung zu schicken.
Wieder ein Schritt vorwärts…
Wie ist bei euch der Container Status? Meiner ist „Restarting“.
EVCC geht auch nicht.
Die API wurde wieder verändert. Es ist aktuell nicht möglich den SoC auszulesen!
Die Property battery wurde aus carTelematicsV2 entfernt.
Tibber scheint noch zu funktionieren, MQTT läuft ins Leere …
@CONSULitAS wird sich „freuen“ den OpenWB-usern und uns ein Update seines Containers präsentieren zu dürfen 
(und wir/ich dürfen das Interface 'mal wieder nacharbeiten
)
Es wird aktuell kein Update geben, siehe meinen Kommentar vor einer halben Stunde
Je mehr von uns Polestar die Meinung dazu mitteilen, dest wahrscheinlicher wird es bald wieder „repariert“.
Oder was meint ihr? Ich bin genervt…
Naja, diese Api ist ja nie als offizielles Produkt aufgetaucht. Pfiffige Polestar-Fahrer und IT-Bastler haben das in Reverse-Ingeniering rausgefunden.
Es besteht also von Seiten Polestar überhaupt keine Pflicht, da irgendwas zu machen…
1 „Gefällt mir“
Eben weil es keine Pflicht ist, sollte möglichst jeder, der es die ganze Zeit nutzte mitteilen, dass es wiederhergestellt werden sollte.
Auch schade für evcc…
Sehe ich auch so. Leider gibt es keine public API von Polestar daher ignorieren sie normalerweise die Anfragen auch.
Ich habe die letzten Änderungen immer in EVCC umgesetzt und jetzt auch den Bug aufgemacht aber momentan gibt es leider keine Lösung.
