Einen Nachtrag hab ich noch:
Als ich in NL am Ziel ankam fiel mir auf, dass ich den Schlüssel vergessen hatte.
Aber der DK hat zu jeder Zeit und an jedem Ort immer einwandfrei funktioniert.
Zwar musste ich ab und zu mal die App neu starten, aber die Verbindung DK → Wagen hat sich immer wieder brav hergestellt.
In Zeeland war ich Februar auch. Wichtigster Hinweis. Es gibt auf dem flachen Land keine Schnelllader, dafür aber an (fast) jeder Autobahntanke. Also möglicht noch auf der Autobahn vollladen und dann die kleineren dezentral nutzen. Die gibt es dann wirklich überall. (z.B. bei uns im Landal-Park gab es 4+2)
In 2 Wochen gehts nach Domburg / Buitenhof in Zeeland. Los gehts von der Loreley aus. Laden ist geplant bei Aral Nord Ionity (noch mal auf 80-90% je nach Betrieb - will keinen blockieren) und bei TotalEnergies in Eindhout (ADAC) für den Rest - andere Vorschläge?
Im Park habe ich eine eigene (die erste im Park!) Ladestation 22kw am Bungalow für ADAC Karte. Schon mal 1 Problem weniger, muß ich nicht bei Wind und Wetter an den zentralen Ladeparkplatz. Nachts gingen schon vor einem Jahr die Security nachts die Grundstücke ab, und schauten, ob da einer unerlaubt über 220V sein Auto lädt…
Ganz ehrlich: Warum willst du zweimal laden? Ich komme mit einem Stopp und 25-30% Nachladen locker nach Renesse. Und Domburg ist nun wirklich nicht so weit davon weg und die Loreley auch nicht so weit von mir. Aber das bleibt natürlich dir überlassen.
Hallo Markus,
ich habe mit ABRP geplant. Da komme ich auf 2 Stopps, oder habe falsche Einstellungen.
Start „Loreley“ 100%, schnellste Ankunft und 10% SoC bei Ankunft.
Was ist denn bei dir der Referenzverbrauch und Höchstgeschwindigkeit? Das sind ja nur knapp über 400km, das sollte locker mi einem Stopp machbar sein. Das ist bei 190 Wh/km (Langzeitkalibriert LRDM) und 130 Vmax. So wie ich ABRP kenne kommt man in der Realität im Sommer noch weiter.
Wenn du tatsächlich so einen Stromfuß hast, wie es der Referenzverbrauch vermuten lässt, dann ist es kein Wunder, dass ABRP sowas plant 264 ist schon sehr viel. Was wird die da denn dann für die geplante Rounte als Durchschnittsverbrauch angegeben (ganz oben unter der Variantenauswahl)?
Wenn du da ~ 200 eingibst, dann hast du schon einen ziemlich verlässlichen Wert, auch wenn man abschnittsweise etwas sportlicher fährt.
könnte es sein, dass GM beim Verbrauchsansatz KEINEN Unterschied zwischen DM und SM macht?
Dies könnte erklären, warum GM bei meinem SMLR NOCH konservativer rechnet als ABRP mit kalibriertem Verbrauch (in meinem Falle 167 Wh/100km). Andere (mit DM?) berichten über realistischere Werte mit GM gegenüber ABRP.