Theoretisch machbar wäre sowas, ja. Ich muss mal schauen, wie viel Aufwand das bedeuten würde. Aktuell vorgesehen ist es bisher nicht. 
Der Plan geht aktuelle eher dahin, dass man bei einem Reset auswählen kann, ob der bisherige Trip gespeichert werden soll. Dann kann man sich vergangene Trips auch dann noch ansehen, wenn man bereits einen neuen begonnen hat.
6 „Gefällt mir“
Vielleicht sowas wie benutzerdefinierte Marker, die man von Hand da setzen will wo man möchte, und die Auswertung berücksichtigt dies dann…
Wäre eine Möglichkeit. Vielleicht trotzdem glätten, damit es eine „Kurve“ bleibt? Gestrichelte Bereiche würden für mich funktionieren, alternativ könnte man ja auch wieder Halbtransparenzen probieren.
Das ist schon so beabsichtigt, dass es eine Grade Linie ist. Das soll verdeutlichen, dass für diesen Bereich keinerlei Daten vorliegen. Wir haben ja keinerlei Anhaltspunkte, was da passiert ist.
3 „Gefällt mir“
Sehr schön! Ich nehme an, die Sprünge kommen daher, dass Du im Emulator einfach die Werte geändert hast? In realita werden sich doch von allein - zumindest bei AC - ‚gerade‘ Kurven ergeben?
Commit and deploy, dann kann man weitersehen 
Ja, das habe ich soweit verstanden, ist auch ok so wie es gerade ist. Dennoch wäre es auch nicht verkehrt, eine kleine Rundung zu haben an den Anschlussstellen, um den Trend der „Kurve“ schneller zu erfassen. Natürlich bleibt es eine lineare Verbindung, da wir ja die Zwischenwerte nicht kennen. Ansonsten macht ja die gestrichelte Linie oder auch wahlweise eine höhere Transparenz (da ja der Durchschnittswert schon gestrichelt durchläuft) den virtuellen Charakter des Bereichs deutlich.
Das fände ich eine tolle Sache. Und wenn man sich die Daten evtl als CSV Sheet für Excel senden könnte für z.B. weitere/eigene Auswertungen oder ähnlich.
Sorry, aber ich kann nicht nachvollziehen, inwiefern ein Trend durch eine Rundung schneller zu erfassen sein soll, als durch einen Knick. Ganz im Gegenteil, die Änderung (1. Ableitung) der Kurve ist doch mit Knick größer?
Ist im Grunde nicht wirklich erheblich, insgesamt fänd ich es persönlich ansprechender/verständlicher ohne harte Kanten in der Kurve. Sicherlich ein subjektives Empfinden 
Alter Schwede. Da sitzt wer wochenlang an einer App und nach den tagelangen Farb-Diskussionen geht es jetzt schon um Rundungen. Als ob das einen Unterschied macht und man die bei Fahrt überhaupt erkennen würde 
Bei mir läuft die App weiterhin konstant stabil, habe nichts zu meckern 
4 „Gefällt mir“
@redwin69 Da ich ja sowieso grade die Datenstruktur grundlegend überarbeitet habe und das alles dadurch modularer gemacht habe ist das tatsächlich relativ einfach. Der Daten-Manager kann dann mehrfach instanziert werden. Damit lassen sich dann unabhängig voneinander Gleichzeitg mehrere Trips aufzeichnen. Man muss nur drauf achten, dass man auch überall alles erwischt, was aktualisiert werden muss. Ich werde mal noch etwas nachdenken, wie man das am besten in die App integrieren kann.
Man könnte dann darüber nachdenken verschiedene Tracker einzuführen für:
- Manueller Trip
- Laufender Monat
- Aktuelle Fahrt (automatisch zurückgesetzt nach x Stunden)
- Ab Laden
8 „Gefällt mir“
Manueller Trip, aktuelle Fahrt und ab Laden. Das klingt sehr gut.
Das kann ich mir sehr gut im täglichen Umgang mit der App vorstellen.
Vielen Dank:)
Geht ja weder um die Ansicht während der Fahrt, noch wird hier gemeckert oder kritisiert.
Das ist ja hier kein Jubelthread, sondern es geht um Vorschläge der Entwickler und Feedback der Tester während der Entwicklung einer App.
Dennoch danke für deinen Beitrag, ist ja schön, wenn auch dir, wie allen hier, die App gefällt.
bevor ich auf GitHub ein Improvement aufmache, eine Frage in die Runde zur Diskussion. Das Design der aktuellen Version mit den beiden großen Ziffern oben links finde ich recht gelungen. Nur das dauerhafte Ändern der Kommastelle fand ich beim Fahren, selbst aus dem Augenwinkel als störend und ablenkend.
Geht das noch wem so?
7 „Gefällt mir“
Ja, mir. 2020202020
1 „Gefällt mir“
Mir auch. Beim Momentanverbrauch würde ich die Nachkommastelle immer weglassen. Bei der Leistung ist es ja schon so, dass die Nachkommastelle bei zweistelligen Werten nicht angezeigt wird, bei einstelligen schon - das passt so!
1 „Gefällt mir“
Ich finde die Nachkommastellen gut und mein optisches Empfinden wäre mehr gestört, wenn die eine Zahl eine Nachkommastelle hat, die andere nicht.
Aber die Zahl rechtsbündig mit einer Nachkommastelle zu präsentieren, würde mir auch besser gefallen, zumal die Ziffern proportional sind, also gleich breit. So sollte dann die Kommastelle unter Kommastelle und Einer unter Einer, … stehen.
3 „Gefällt mir“
Das ist ja bereits jetzt schon so bzgl. der Leistung, sobald sie im zweistelligen Bereich ist.
Ich erkenne einfach nicht, welchen inhaltlichen Mehrwert die Nachkommastelle beim Momentanverbrauch haben soll. Diese Nachkommastelle flackert bei mir nur, selbst mit Tempomat auf ebener Strecke.
3 „Gefällt mir“
Ok klingt nach divergierender Meinung. Also ein Config -Parameter in den Settings?
